| 001 - ETIQUETA DE REGISTO |
|---|
| Identificador do registo |
393986 |
| 100 ## - DADOS GERAIS DE PROCESSAMENTO |
|---|
| Dados gerais de processamento |
20160609d2014 y0pory50 ba |
| 101 ## - LÍNGUA DA PUBLICAÇÃO |
|---|
| Língua do texto, banda sonora, etc. |
Português |
| 200 ## - TÍTULO E MENÇÃO DE RESPONSABILIDADE |
|---|
| Título próprio |
Análise jurisprudencial sobre o valor negativo das proibições de prova |
| Indicação genérica do tipo de material |
Recurso eletrónico |
| Primeira menção de responsabilidade |
Stéphani Correia Pereira |
| 210 ## - PUBLICAÇÃO, DISTRIBUIÇÃO, ETC. |
|---|
| Lugar da publicação, distribuição, etc. |
Lisboa |
| Nome do editor, distribuidor, etc. |
[s.n.] |
| Data da publicação, distribuição, etc. |
2014 |
| 215 ## - DESCRIÇÃO FÍSICA |
|---|
| Indicação específica do tipo de material e extensão do item |
1 CD-ROM |
| Dimensões |
12 cm |
| 300 ## - NOTAS GERAIS |
|---|
| Texto da nota |
Dissertação de Mestrado apresentada à Universidade Católica Portuguesa para obtenção de grau de Mestre, tendo como orientador Henrique Salinas. Ficheiro de 291 KB em formato PDF (70 p.). |
| 330 ## - SÚMULA OU RESUMO |
|---|
| Texto da nota |
1. INTRODUÇÃO. 2. ENQUADRAMENTO LEGAL DAS PROIBIÇÕES DE PROVA. 2.1. Reconhecimento internacional e consagração a nível infra internacional. 3. O SISTEMA DE INVALIDADES ADOTADO NO CPP. 3.1. As consequências da inobservância das disposições legais. 4. CLASSIFICAÇÕES E CRITÉRIOS DE DISTINÇÃO ENTRE AS NULIDADES E PROIBIÇÕES DE PROVA. 4.1. O restrito núcleo material das proibições do art. 32º nº 8 da CRP. 4.2. A CRP, referência fundamental para a delimitação da área proibida. 4.3. Nulidades absolutas e nulidades relativas de prova. 5. DA (IN)DEPENDÊNCIA JURÍDICA DAS PROIBIÇÕES DE PROVA. 5.1. Razão de ser e enquadramento da problemática em apreço. 5.2. Entre dependência absoluta e completa separação de regimes jurídicos: as várias posições doutrinais. 6. O VALOR NEGATIVO DAS PROIBIÇÕES DE PROVA: ANÁLISE DA JURISPRUDÊNCIA. 6.1. Da inicial confusão terminológica: uma abordagem errada do problema. 6.2. Do reconhecimento de um sistema dualista: a aceitação da autonomia dogmática. 6.2.1. A nulidade do art. 190: da distinção entre os arts. 187º e 188º do CPP. 6.3. Do conhecimento das proibições de prova. 6.3.1. Recurso extraordinário de revisão: o art. 449º nº 1 al. e) do CPP. 6.4. As consequências da valoração de uma prova proibida sobre um ato decisório. 7. A "INUTILIZABILIDADE", SOLUÇÃO A TER EM CONSIDERAÇÃO?. 8. CONCLUSÃO. 9. BIBLIOGRAFIA. 10. JURISPRUDÊNCIA. |
| 606 ## - NOME COMUM USADO COMO ASSUNTO |
|---|
| Elemento de entrada |
PROVA À MARGEM DA LEI |
| ID Autoridade |
344682 |
| 606 ## - NOME COMUM USADO COMO ASSUNTO |
|---|
| Elemento de entrada |
VALOR PROBATÓRIO |
| ID Autoridade |
21050 |
| 606 ## - NOME COMUM USADO COMO ASSUNTO |
|---|
| Elemento de entrada |
PROCESSO PENAL |
| ID Autoridade |
225107 |
| 606 ## - NOME COMUM USADO COMO ASSUNTO |
|---|
| Elemento de entrada |
JURISPRUDÊNCIA |
| ID Autoridade |
231071 |
| 606 ## - NOME COMUM USADO COMO ASSUNTO |
|---|
| Elemento de entrada |
TESE |
| ID Autoridade |
334284 |
| 700 ## - NOME DE PESSOA - RESPONSABILIDADE PRINCIPAL |
|---|
| Palavra de ordem |
PEREIRA |
| Outra parte do nome não tomada para palavra de ordem |
Stéphani Correia |
| ID Autoridade |
358146 |
| 955 ## - |
|---|
| -- |
Oferta |
| 995 ## - LOCALIZAÇÃO E INFORMAÇÃO DE EXEMPLARES |
|---|
| -- |
0 |
| -- |
PJCD_279_000000000000000 |
| -- |
2022-06-06 |
| -- |
2022-06-06 |
| -- |
0 |
