000 02384 2200277 4500
001 407850
090 _a407850
100 _a20230811d kmmy0pory50 ba
101 _apor
102 _aPT
200 _aPsicologia das motivações ajurídicas do sentenciar
_efactos que condicionam a justiça no âmbito da decisão judicial
_fFlávia Maria Mendonça Sousa
_gori.tese Carlos Alberto Poiares
210 _aLisboa
_c[S.n.]
_d2016
215 _a109 p.
_d30 cm PDF
225 _aEstudos
328 _aDissertação alegada para a aquisição do Grau de Mestre em Psicologia Forense e da Exclusão Social, ministrado pela Escola de Psicologia e de Ciências da Vida da Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias.
330 _aA presente tese de mestrado incide na Psicologia das Motivações Ajurídicas do Sentenciar em prol do estudo investigativo dos factos que condicionam a justiça no âmbito da decisão judicial. Tem como objeto de estudo a credibilidade e a fiabilidade da prova testemunhal no campo de ação da Psicologia do Testemunho. Nomeia, em termos gerais, os factos condicionadores à justiça em contexto judicial em que cooperam todos os protagonistas do processo de criminalização secundária; porém, visa o ponto fulcral dos condicionadores atentos ao aplicador na demanda da justiça. A finalidade preside na análise preditora das potencialidades de avaliação da GAMAS – Grelha de Análise das Motivações Ajurídicas do Sentenciar (Poiares, 2005), aplicada no Tribunal de Instância Local Criminal de Lisboa – 1ª Seção de Instrução Criminal. A amostra é constituída por 50 julgamentos, com o total de 264 personagens judiciais (arguidos, vítimas e testemunhas). Os resultados demonstram a validade e a consistência interna da grelha inclusive indiciam a verificação das motivações ajurídicas nas decisões judiciais – notória influência, estatisticamente significativa quanto aos tipos de comportamentos verbais e não-verbais (p <0,05).
606 _9705
_aPSICOLOGIA
606 _9252412
_aPROVA TESTEMUNHAL
606 _95079
_aTESE DE MESTRADO
606 _aJUSTIÇA
_9790
675 _9158224
_a159.9
700 _9421711
_aSOUSA
_bFlávia Maria Mendonça
702 _9421549
_aPOIARES
_bCarlos Alberto Martins Da Silva
_4727
852 _jEST1197