| 000 | 02066nam a2200241 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 395208 | ||
| 090 | _a395208 | ||
| 100 | _a20180906d2014 y0pory50 ba | ||
| 101 | _apor | ||
| 200 |
_aAs proibições de prova em processo penal _bRecurso eletrónico _eautonomia e efeitos à distância _fTiago André Silva Torres de Sousa |
||
| 210 |
_aLisboa _c[s.n.] _d2014 |
||
| 215 |
_a1 CD-ROM _d12 cm |
||
| 300 | _aTese de dissertação do Mestrado em Ciências Jurídicas Forenses, da Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa, tendo como orientador Frederico Lacerda da Costa Pinto. Ficheiro de 808 KB em formato PDF (89 p.). | ||
| 330 | _aIntrodução. CAPÍTULO I. A Prova em Processo Penal. 1 Importância da Prova em Processo Penal. 2. O Direito Probatório e Alguns dos seus Princípios. 3. Dificuldade de Obter a Verdade do Processo: Limitações. 4. Conclusões Parciais. CAPÍTULO II. As Proibições de Prova. 1. Proibições de Prova como Limites à Descoberta da Verdade. 2. Dignidade Constitucional das Proibições de Prova. 2.1 Concretização do preceito constitucional. 3. Falta de Clareza Terminológica. 4. Qual o Critério para Apurar uma Proibição de Prova. 5. Apresentação dos Diversos Tipos de Invalidades. 6. Autonomia das Proibições de Prova. 7. Conclusões Parciais. CAPÍTULO III. Efeitos à Distância. 1 Fundamento dos Efeitos à Distância. 2 Divergência Doutrinal e Critica às Doutrinas Compromissórias. 2.1 Ponderação de Interesses. 2.2 Percursos Hipotéticos de Investigação. 2.3 O Fim da Protecção da Norma. 3. Efeitos à Distância: Consagração Legal. 4. Efeitos à Distância na Jurisprudência Portuguesa. 5. Conclusões Parciais. Considerações Finais. Lista Bibliográfica.Lista de Jurisprudência. | ||
| 606 |
_aPROVA _9233195 |
||
| 606 |
_aPROCESSO PENAL _9225107 |
||
| 606 |
_aDOUTRINA JURÍDICA _9320978 |
||
| 606 |
_aDIREITO COMPARADO _9224769 |
||
| 606 |
_aTESE _9334284 |
||
| 700 |
_aSOUSA _bTiago André Silva Torres de _9358822 |
||
| 955 | _xOferta | ||