000			03124nam a2200241 4500
001			394295
090			_a394295
100			_a20161220d2016 y0pory50 ba
101			_apor
200			_aAs motivações ajurídicas do sentenciar _bRecurso eletrónico _ea verdade e a mentira _fCarlos Fernando Rodrigues de Carvalho
210			_aLisboa _c[s.n.] _d2016
215			_a1 CD-ROM _d12 cm
300			_aDissertação defendida em provas públicas para obtenção do Grau de Mestre em Psicologia Forense e Exclusão Social, conferido pela Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias, tendo como orientador Carlos Alberto Poiares. Ficheiro de 906 KB em formato PDF (101 p.). Resumo inserto na publicação.
330			_aCada vez mais as decisões judiciais por parte do tribunal são objeto de contestação, avaliação e estudo por parte não só dos órgãos judiciais, como também das universidades, dos psicólogos forenses e até mesmo dos media. As motivações ajurídicas influenciam diretamente as decisões do juiz e a sua convicção. Assim sendo, a presente dissertação tem como principal foco analisar a influência das motivações ajurídicas do sentenciar nas decisões judiciais. Esta dissertação pretende determinar a existência de fatores e condicionantes que influenciam a tomada de decisão do juiz, de onde estes advêm e qual a importância que os mesmos têm no seu sentenciar. O testemunho de uma pessoa sobre um determinado facto obedece a certas regras internas do sujeito, nomeadamente da forma como esse sujeito percebeu o acontecimento em si, de como essa informação foi armazenada na memória e do modo como o acontecimento vai ser relatado posteriormente. Sobre estes processos atuam alguns fatores externos e internos ao indivíduo, como a memória temporal e a tendência afetiva. A Psicologia do Testemunho visa estudar os depoimentos prestados junto de instâncias de controlo social e, do ponto de vista científico, é um segmento da Psicologia Forense. Neste sentido, o seu objetivo traduz-se na averiguação da verdade, do erro e da mentira do testemunho em tribunal. Atualmente, é possível aferir o grau de fiabilidade do testemunho por meio de grelhas de observação através da comunicação verbal (CV) e comunicação não-verbal (CNV) para o apuramento da verdade judicial, nomeadamente, pelos meios de prova, concretamente a prova testemunhal e as declarações do arguido. Não se pode esquecer que a tudo isto está subjacente o princípio da livre apreciação da prova. Assim sendo, o objetivo desta dissertação assenta, através de uma abordagem teórica, na verificação da existência de um conjunto de motivações ajurídicas que contribuem de maneira significativa para as decisões judicias por parte do aplicador da lei.
606			_aSANÇÃO PENAL _9227850
606			_aJULGAMENTO _9233424
606			_aANÁLISE PSICOLÓGICA _9323418
606			_aPSICOLOGIA JUDICIÁRIA _9321691
606			_aTESE _9334284
700			_aCARVALHO _bCarlos Fernando Rodrigues de _9358315
955			_xOferta