| 000 | 02129nam a2200229 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 394104 | ||
| 090 | _a394104 | ||
| 100 | _a20160913d2014 y0pory50 ba | ||
| 101 | _apor | ||
| 200 |
_aA perda de bens na Lei n.º 5/2002 _bRecurso eletrónico _ea sua problemática natureza jurídica [Recurso eletrónico] _fMaria José dos Santos de Matos |
||
| 210 |
_aPorto _c[s.n.] _d2014 |
||
| 215 |
_a1 CD-ROM _d12 cm |
||
| 300 | _aDissertação de Mestrado em Direito, apresentada na Escola de Direito do Porto da Universidade Católica Portuguesa, tendo como orientador José Manuel Damião da Cunha. Ficheiro de 631 KB em formato PDF (60 p.). | ||
| 330 | _aIntrodução ao problema. O conceito de vantagem “presumida”. Variantes do conceito de perda no Código Penal. O regime de perda ante a Lei nº 5/2002, de 11 de Janeiro. Pressupostos da medida. A natureza presuntiva dos pressupostos da medida. Natureza jurídica penal do instituto da perda. Indiferenciação inconstitucional do pressuposto acto e/ou actividade. A desproporção inconstitucional da medida. A violação pela medida penal em causa do princípio constitucional da culpa. Violação, enfim, da regra constitucional da igualdade. Prova da licitude da vantagem, ónus do arguido. Tipologia de modelos processuais e colocação do problema. O conceito civilístico de ónus da prova. Um modelo significativo, o italiano. O modelo processual penal português. O regime de contraprova decorrente da Lei nº 5/2002. Incongruências do novo regime. Lesão do princípio da presunção de inocência. Lesão ao direito ao silêncio. Ilogismo ante o sistema de adesão processual das questões civil e contraordenacional. Incompatibilidade com o princípio da separação de poderes. Limitação da liberdade e independência judicial pelo tarifar da prova. Bibliografia. Jurisprudência. | ||
| 606 |
_aPERDA A FAVOR DO ESTADO _9343270 |
||
| 606 |
_aPROCESSO PENAL _9225107 |
||
| 606 |
_aCÓDIGO PENAL _9302225 |
||
| 606 |
_aTESE _9334284 |
||
| 700 |
_aMATOS _bMaria José dos Santos de _9358209 |
||
| 955 | _xOferta | ||