| 000 | 01263nam a2200217 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 378167 | ||
| 090 | _a378167 | ||
| 100 | _a20210709u y0pory50 ba | ||
| 101 | _apor | ||
| 200 |
_aJulgamento presencial versus julgamento com telepresença _ea pandemia e o futuro _fLuís Filipe Pires de Sousa |
||
| 311 | _aCD 316. Resumo inserto na publicação. | ||
| 330 | _aA situação da pandemia obrigou o legislador a flexibilizar o regime de realização das audiências de julgamento, consagrando mesmo a videoconferência privada. Neste contexto, o artigo analisa em que medida a realização de audiências com telepresença interfere na valoração da prova e na deteção da mentira, se integra uma disrupção na administração da Justiça, em suma, até que ponto a realização de videoconferências, públicas e privadas, afeta a construção judicial da credibilidade do testemunho. | ||
| 461 |
_cCoimbra _dMaio/Agosto 2021 _vN.º 44 _tJulgar _x1646-6853 _pp. 13-31 |
||
| 606 |
_aEPIDEMIA _9194321 |
||
| 606 |
_aVIDEOCOMUNICAÇÃO _9343177 |
||
| 606 |
_aJULGAMENTO _9233424 |
||
| 606 |
_aSISTEMA JUDICIÁRIO _9321006 |
||
| 700 |
_aSOUSA _bLuís Filipe Pires de _9303668 |
||