000			02849nam a2200301 4500
001			376937
090			_a376937
100			_a20180118u y0pory50 ba
101			_aeng
101			_apor
200			_aCompetência para estar em Julgamento num caso de irresponsabilidade criminal _bRecurso eletrónico _ea americanização da justiça em Portugal? _fEma Conde, Miguel Nascimento, Fernando Vieira
311			_aResumo inserto na publicação.
330			_aA psiquiatria forense, na interface entre a Medicina e o Direito, depara-se frequentemente com questões complexas sobre as quais a emissão de um juízo técnico-científico se afigura difícil. No presente artigo, exploramos o caso de uma arguida que, após cometer factos típicos e ilícitos configurados na lei penal como crime, veio a desenvolver doença cerebral degenerativa (provável demência em doença de Alzheimer), surgindo o problema da sua incapacidade para participar de forma inteligente e inteligível no processo penal contra ela instaurado. Pela pertinência que poderá ter no caso em apreço, explicita-se e explora-se o constructo legal norte-americano de "Competency to Stand Trial", revisitando-se as diferenças face ao Direito português e as eventuais soluções oferecidas pelo mesmo. A propósito da discussão do caso e da aplicabilidade da "Competency to Stand Trial", efectuou-se uma revisão não sistemática da literatura, incluindo aportes tidos como relevantes da jurisprudência portuguesa. O instituto da "Competency to Stand Trial", quando aplicado nas instâncias judiciárias portuguesas, e ainda que de forma meramente aproximada, parece traduzir-se por Capacidade Judiciária ou Capacidade para Estar em Juízo. A sua aferição resulta da avaliação – contemporânea e transversal – do estado mental do arguido. Uma vez incapaz de estar em juízo, são duas as alternativas sugeridas na jurisprudência portuguesa, nomeadamente a “suspensão” do julgamento e a nomeação de um curador provisório para efeitos de julgamento. Os autores concluem com uma reflexão crítica sobre o caso em apreço e sua presumível evolução, justificando a solução que mais se lhes afigura como recomendada.
461			_c[Maia] _dJaneiro de 2017 _vNº 11 _tPsiquiatria, Psicologia & Justiça _x2182-9381 _pp. 58-90
606			_aPERTURBAÇÃO MENTAL _95936
606			_aPROCESSO PENAL _9225107
606			_aJULGAMENTO _9233424
606			_aRESPONSABILIDADE PENAL _9224712
606			_aESTUDO DE CASOS _9322367
606			_aIMPUTABILIDADE _9728
700			_aCONDE _bEma _9317367
701			_aNASCIMENTO _bMiguel _9351000
701			_aVIEIRA _bFernando _9330057