| 000 | 01027nam a2200217 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 376584 | ||
| 090 | _a376584 | ||
| 100 | _a20170417u y0pory50 ba | ||
| 101 | _apor | ||
| 200 |
_aAnálise jurídica e prática judiciária do grafíti considerado como crime de dano _fCheang Kam Yiu |
||
| 330 | _aI. Factores para confirmar o crime de dano. II. A recuperação do objecto não influencia a constituição do crime de dano. III. Sancionar o acto de pintura de grafíti não prejudica a liberdade de expressão. IV. Responsabilidade do acto da pintura de grafíti. V. Conclusão. | ||
| 461 |
_cMacau _dDezembro de 2016 _vAno 23, n.º 74 _tInvestigação Criminal e Sistema Jurídico _x1681-6943 _pp. 86-91 |
||
| 606 |
_aGRAFITO _9326596 |
||
| 606 |
_aCRIME CONTRA A PROPRIEDADE _9244963 |
||
| 606 |
_aLIBERDADE DE EXPRESSÃO _9228731 |
||
| 606 |
_aJURISPRUDÊNCIA _9231071 |
||
| 606 |
_aMACAU _9330631 |
||
| 700 |
_aYIU _bCheang Kam _9330139 |
||