| 000 | 01494nam a2200241 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 376517 | ||
| 090 | _a376517 | ||
| 100 | _a20170220u y0pory50 ba | ||
| 101 | _aeng | ||
| 200 |
_aAsset recovery in corruption cases _bRecurso eletrónico _ecomparative analysis identifies serious flaws in US tracing procedure _fPeter Leasure |
||
| 311 | _aFicheiro de 179 KB em formato PDF (18 p.). | ||
| 330 | _aUma das questões mais complexas que surge no processo de recuperação de ativos é determinar se o capital usado para adquirir os ativos pode ser atribuído a um ato criminoso. O objetivo deste trabalho é criticar o procedimento de mapeamento dos ativos usado nos Estados Unidos através de uma análise comparativa com os métodos e com a legislação vigente em França. Para tal, é usado o caso de Teodoro Obiang (República da Guiné Equatorial). Os resultados dos Estados Unidos apresentam sérias deficiências na legislação, em comparação com um procedimento mais eficaz de recuperação de ativos vigente em França. | ||
| 461 |
_d2016 _vVol. 19, nº 1 _tJournal of Money Laundering Control _x1368-5201 _pp. 4-20 |
||
| 606 |
_aBRANQUEAMENTO DE CAPITAIS _9243734 |
||
| 606 |
_aRECUPERAÇÃO DE ACTIVOS _920358 |
||
| 606 |
_aCORRUPÇÃO _9229145 |
||
| 606 |
_aSUBORNO _9301519 |
||
| 606 |
_aFRANÇA _9249373 |
||
| 606 |
_aESTADOS UNIDOS _9334103 |
||
| 700 |
_aLEASURE _bPeter _9350801 |
||