000			02081nam a2200289 4500
001			376029
090			_a376029
100			_a20151105u y0pory50 ba
101			_apor
200			_aObserving offenders _bRecurso eletrónico _eincident reports by surveillance detectives, uniformed police, and civilians _fAnnelies Vredeveldt, Joris W. Knol, Peter J. van Koppen
311			_aManuscrito original dos autores. Ficheiro de 381 KB em formato PDF (30 p.).
330			_aOs relatórios policiais acerca de uma observação ocular no decurso de uma vigilância podem constituir-se como prova nos tribunais da Holanda. Após o visionamento de um vídeo de uma transação de droga, são comparados os relatórios produzidos por elementos policiais e por civis, de forma a detetar quais o que serão mais completos e precisos. Os resultados mostram que os relatórios policiais são mais completos, sobretudo quanto à informação criminal recolhida, e os relatórios produzidos por polícias especialistas em vigilância de pessoas mais precisos. Os três elementos fulcrais que determinam estas diferenças são a capacidade de recolha da informação, a formação e a experiência dos elementos policiais. Cientificamente, fica provada a ideia comum de que os polícias têm um melhor desempenho na descrição de eventos por comparação com os civis, o que pode ter implicações no sistema penal da Holanda.
461			_d21 August 2015 _v _tLegal and Criminological Psychology _x2044-8333 _pp. 1-30
606			_aRELATÓRIO POLICIAL _9320750
606			_aTESTEMUNHA OCULAR _9343140
606			_aOBSERVAÇÃO OCULAR _9350465
606			_aVIGILÂNCIA DE PESSOAS _9343119
606			_aPSICOLOGIA CRIMINAL _9225033
606			_aPAÍSES BAIXOS _9339645
700			_aVREDEVELDT _bAnnelies _9350466
701			_aKNOL _bJoris W. _9350467
701			_aVAN KOPPEN _bPeter J. _9327541