000			01983nam a2200217 4500
001			375577
090			_a375577
100			_a20141015u y0pory50 ba
101			_apor
200			_aRazão e finalidade na revisão de 2013 do Código de processo penal _fFrederico de Lacerda da Costa Pinto
311			_a(*) CD 296. Resumo inserto na publicação. Texto que serviu de base à comunicação apresentada no colóquio "As alterações de 2012 ao Código Penal e ao Código de Processo Penal", organizado pela Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa e pelo Sindicato dos Magistrados do Ministério Público (2 de Novembro de 2012).
330			_aO presente estudo centra-se em duas matérias que foram objecto de revisão de 2013 do Código de Processo penal: o novo regime do processo sumário e as permissões de leitura em julgamento de autos com declarações obtidas em fases anteriores. Cada um dos regimes acaba por desafiar princípios fundamentais do processo penal (com configuração constitucional) e tem uma eficácia mais presumida do que real. As soluções de 2013 evidenciam ainda que o legislador privilegia vias de excepção para tentar combater problemas estruturais do sistema penal português. Os níveis de litigância que tais soluções acarretam tornam esses caminhos pouco adequados, inclusivamente para a prossecução dos objectivos assumidos do legislador. Mas, acima de tudo, deve questionar-se se é esta matriz excepcional de reformas a via mais correcta para aprofundar o modelo de processo penal que realiza o ideário do Estado de Direito vigente entre nós.
461			_cCoimbra _d2013 _vAno 13, nº 24/25 _tThemis _pp. 181-199
606			_aPROCESSO PENAL _9225107
606			_aREFORMA PENAL _9237533
606			_aPROCESSO SUMÁRIO _9242872
606			_aJULGAMENTO _9233424
700			_aPINTO _bFrederico de Lacerda da Costa _9330059