| 000 | 01391nam a2200265 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 375364 | ||
| 090 | _a375364 | ||
| 100 | _a20131212u y0pory50 ba | ||
| 101 | _apor | ||
| 200 |
_aEfeito-à-distância das proibições de prova e declarações confessórias _eo acórdão n.º 198/2004 do Tribunal Constitucional e o argumento "the cat is out of the bag" _fHelena Morão |
||
| 311 | _a(*). Resumo inserto no artigo. | ||
| 330 | _aO acórdão n.º 198/2004 do Tribunal Constitucional considerou como prova autónoma a confissão dos arguidos realizada em audiência de julgamento e, como tal, como não abrangida pelo efeito-à-distância de uma escuta “envenenada”. O presente artigo analisa o mérito e limites desta jurisprudência constitucional, à luz do argumento “the cat is out of the bag”. | ||
| 461 |
_cCoimbra _dOutubro-Dezembro 2012 _vAno 22, n.º 4 _tRevista Portuguesa de Ciência Criminal _x0871-8563 _pp. 689-726 |
||
| 606 |
_aPROVA À MARGEM DA LEI _9344682 |
||
| 606 |
_aMEIO DE PROVA _9243746 |
||
| 606 |
_aCONFISSÃO _9300643 |
||
| 606 |
_aPROCESSO PENAL _9225107 |
||
| 606 |
_aESCUTAS _9132665 |
||
| 606 |
_aJURISPRUDÊNCIA _9231071 |
||
| 700 |
_aMORÃO _bHelena _9328967 |
||