| 000 | 01344nam a2200229 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 375272 | ||
| 090 | _a375272 | ||
| 100 | _a20130712u y0pory50 ba | ||
| 101 | _aeng | ||
| 200 |
_aA study of the variability in footwear impression _ecomparison conclusions _fLesley Hammer... [et al.] |
||
| 311 | _a(*). | ||
| 330 | _aTendo por base a metodologia utilizada no estudo efetuado em 1996 alusivo às conclusões elaboradas por peritos na análise de identificação de pegadas (impressão plantar), o qual refere a existência de opiniões “consideravelmente diferentes” entre laboratórios, a “National Academy of Science” apresentou, em 2009, o relatório – “Strengthening Forensic Science in the United States: a path forward” – relatório que para além de sublinhar uma vez mais essa diferença, apresenta os resultados do estudo comparativo realizado. | ||
| 461 |
_cHollywood _dMarch-April 2013 _vVol. 63, nº 2 _tJournal of Forensic Identification _x0895-173X _pp. 205-213 |
||
| 606 |
_aANÁLISE LABORATORIAL _9326721 |
||
| 606 |
_aIMPRESSÃO PLANTAR _9343712 |
||
| 606 |
_aMÉTODO DE INVESTIGAÇÃO _9114897 |
||
| 606 |
_aCIÊNCIA FORENSE _9321508 |
||