000			01761nam a2200253 4500
001			375018
090			_a375018
100			_a20121205u y0pory50 ba
101			_apor
200			_aAnomalias que interferem na identificação datiloscópica _bRecurso eletrónico _esindactilia e hemimelia _fLuciana Brum Pinheiro, Rita de Cássia O. Silveira
311			_aResumo inserto no artigo. Disponível também através de: https://www.igp.rs.gov.br/index.php?option=com_content&task=view&id=15&Itemid=29. Acedido a 05 de dezembro de 2012.
330			_aOs papiloscopistas são os peritos do Instituto Geral de Perícias do Estado do Rio Grande do Sul, cuja atribuição é o exame das impressões datiloscópicas, ou digitais, além das impressões palmares (palmas das mãos) e plantares (plantas dos pés). No seu trabalho diário deparam-se, muitas vezes, com anomalias congênitas ou não, as quais podem gerar classificações especiais para efeitos de arquivamento e se tornam definitivas em casos de confronto ou identificação criminal. Este artigo, trata de dois tipos de anomalias entre as mais observadas, quer seja na literatura específica ou na rotina de coleta das impressões digitais. São elas: a sindactilia e a hemimelia.
461			_cPorto Alegre, RS _dJaneiro 2007 _vAno 3, n.º 3 _tRevista do IGP _x1981-2780 _pp. 18-22
606			_aDACTILOSCOPIA _9104133
606			_aPAPILOSCOPIA _9349876
606			_aIDENTIFICAÇÃO DE PESSOAS _9343105
606			_aDOENÇA _9231707
700			_aPINHEIRO _bLuciana Brum _9349877
701			_aSILVEIRA _bRita de Cássia O. _9349878