000			02258nam a2200241 4500
001			374513
090			_a374513
100			_a20110727u y0pory50 ba
101			_apor
200			_aA justiça em laboratório _fSusana Costa
311			_aResumo inserto no artigo. Também disponível através de: https://www.scielo.oces.mctes.pt/scielo.php?pid=S0870-82312002000300006&script=sci_arttext. Acedido a 27 de Julho de 2011.
330			_aA ciência forense pretende auxiliar o direito tornando a justiça mais científica e, portanto, em princípio, mais rigorosa. Uma manifestação recente dessa pretensão é o uso da identificação por perfis genéticos. A adopção desta técnica veio abrir novas possibilidades no domínio da identificação individual, mas também tornar visíveis problemas de ordem técnica e prática que podem tornar o seu uso controverso e estar na origem de abusos e de erros judiciais, podendo pôr em causa princípios fundamentais da cidadania e da vida democrática. Os obstáculos ao cumprimento das promessas de uma técnica que, à primeira vista, poderia vir resolver muitos dos problemas que se colocam ao meio judicial, nomeadamente o da adequação da sentença ao crime, são numerosos. Um tema que assume no quadro desta problemática uma importância central é o da padronização das técnicas, geralmente encarada como uma garantia de rigor, de estabilidade e de possibilidade de utilização flexível dessas técnicas. Mas a padronização das técnicas suscita, por sua vez, o problema da possibilidade de padronização do direito. Este estudo procura identificar as forças e fragilidades desta técnica, tentando perceber, em simultâneo, como se joga a tensão entre uma ciência forense que se globaliza e um direito que permanece localizado.
461			_cLisboa _dJulho 2002 _vVol. 20, nº 3 _tAnálise Psicológica _x0870-8231 _pp. 311-329
606			_aCIÊNCIA FORENSE _9321508
606			_aADN _9243660
606			_aANÁLISE LABORATORIAL _9326721
606			_aANÁLISE DE VESTÍGIOS _9320649
606			_aMETODOLOGIAS _9341295
700			_aCosta _bSusana _9324953