000			01886nam a2200253 4500
001			373603
090			_a373603
100			_a20080801u y0pory50 ba
101			_aeng
200			_aPunishing persistence _eexplaining the enduring appeal of the Recidivist Sentencing Premium _fJulian V. Roberts
311			_aTradução parcial do resumo inserto no próprio artigo.
330			_aTodas as jurisdições – jurisprudenciais ou civis – punem mais severamente agressores reincidentes. Neste sentido, a “Recidivist Sentencing Premium” é um princípio tão universal quanto o da proporcionalidade. Os teóricos da sentença reparadora dividem-se em dois campos: um grupo rejeita o uso de condenações anteriores na sentença, enquanto o segundo atribui um papel muito limitado aos antecedentes criminais. Este artigo explora o assunto e propõe uma justificação baseada na culpabilidade para considerar anteriores condenações na sentença. De acordo com esta proposta, anteriores condenações justificam tratamento mais severo no sentido em que a premeditação é usada como circunstância agravante. Os agressores planeiam os seus crimes e agressores com condenações anteriores devem ser considerados mais censuráveis e logo merecedores de mais duras punições. Este modelo é considerado em referência às visões que a comunidade tem da sentença.
461			_cOxford _dJuly 2008 _vVol. 48, n. 4 _tBritish Journal of Criminology (The) _x0007-0955 _pp. 468-481
606			_aJUSTIÇA RESTAURATIVA _9275107
606			_aSANÇÃO PENAL _9227850
606			_aREINO UNIDO _9334328
606			_aESTADOS UNIDOS _9334103
606			_aAUSTRÁLIA _9343776
606			_aCANADÁ _9332104
700			_aROBERTS _bJulian V. _9328431