000			02180nam a2200253 4500
001			372516
090			_a372516
100			_a20060220u y0pory50 ba
101			_aeng
200			_aOn the comparative study of corruption _fFranklin E. Zimring, David T. Johnson
311			_a(*) CD217.
330			_aO presente ensaio tem dois objectivos: um, demonstrar que a perspectiva da comparação a nível transnacional pode ser relevante na identificação de temas de estudo interessantes para a criminologia e o direito penal e, simultaneamente constituir um método importante para a realização destes estudos; outro, utilizar a perspectiva e o método da comparação para explorar o tema da corrupção. Uma primeira parte enfatiza a comparação como instrumento essencial, não apenas para a descrição das variações observadas entre Estados e sociedades, mas também para compreender o que é distintivo no interior de cada país. Segue-se a procura da definição de corrupção integrando-a num dos métodos de apropriação ilegal de bens de outrem – o do uso ilegítimo do poder social ou institucional - sendo os restantes o furto, o roubo e a burla, bem como a análise tendente a delimitar a extensão dos actos de abuso de poder que possam ser considerados como corruptos.A terceira parte discute a relação existente entre a corrupção e certas características da organização social e do Estado. Finalmente, esta perspectiva de análise comparativa debruça-se sobre algumas antigas questões, nomeadamente o paralelismo dos problemas que surgem nas definições do crime de colarinho branco e da corrupção.
461			_cOxford _dNovember 2005 _vVol. 45, n. 6 _tBritish Journal of Criminology (The) _x0007-0955 _pp. 793-809
606			_aCORRUPÇÃO _9229145
606			_aABUSO DE PODER _9234055
606			_aBRANQUEAMENTO DE CAPITAIS _9243734
606			_aDIREITO PENAL _9224698
700			_aZIMRING _bFranklin E. _9155335
701			_aJOHNSON _bDavid T. _9275134