| 000 | 01348nam a2200193 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 370642 | ||
| 090 | _a370642 | ||
| 100 | _a20021218u y0pory50 ba | ||
| 101 | _afre | ||
| 200 |
_aExamen par le criminaliste de négatifs de films _fKonrad Schima |
||
| 330 | _aA questão de saber se um filme que é apresentado é o duplicado de outro pode revestir-se de uma grande importância em vários tipos de processos. Em princípio, é possível provar que se trata de um duplicado graças às marcas de desgaste na película cuja imagem é reproduzida no duplicado. O artigo relata uma investigação deste tipo mandada realizar por um tribunal, a fim de averiguar se uma determinada firma teria obtido ou não fraudulentamente de outra algumas películas fotográficas contendo modelos gráficos destinados em especial à publicidade. Da análise de algumas películas apreendidas na firma suspeita foi possível provar que tal apropriação, efectivamente, tinha sido feita. | ||
| 461 |
_cParis _dJuin-Juillet 1977 _vN.309 _tRevue Internationale de Police Criminelle _x0035-3396 _pp.189-191 |
||
| 606 |
_aINVESTIGAÇÃO CRIMINAL _9229431 |
||
| 606 |
_aEXAME DE NEGATIVO DE FILME _9347884 |
||
| 606 |
_aFOTOGRAFIA _9243607 |
||
| 700 |
_aSCHIMA _bKonrad _9122695 |
||