000			02205nam a2200301 4500
001			370352
090			_a370352
100			_a20021107u y0pory50 ba
101			_aeng
200			_aDrug dealers, robbery and retaliation _evulnerability, deterrence and the contagion of violence _fVolkan Topalli, Richard Wright, Robert Fornango
330			_aOs traficantes de droga, devido ao seu "status" ilegal, não podem apresentar queixa à polícia na sequência de roubos de droga perpetrados, na maioria, por outros traficantes. Pelo facto, não beneficiam dos efeitos compensatórios de uma justiça formal, sendo, pelo contrário, os processos irregulares de reparação, os únicos meios de fazer justiça. O artigo apresenta os resultados de um inquérito-estudo efectuado a um grupo de traficantes de droga de St. Louis (EUA), recentemente vitimados por roubo de droga e observa a forma com estas vítimas entendem e respondem ao roubo. Os resultados indicam que a retaliação é a resposta preferida, na medida em que atinge 3 objectivos importantes: manutenção da reputação; recuperação das perdas; vingança. Quando os traficantes/vítimas são incapazes ou não procuram a retaliação, recorrem a alternativas menos satisfatórias, como roubar um outro traficante e retomar a venda. As conclusões deste estudo servem igualmente para determinar até que ponto a retaliação, normalmente na forma de agressão violenta e de homicídio, está relacionada com o aumento da violência.
461			_cOxford _dSpring 2002 _vV.42,n.2 _tBritish Journal of Criminology (The) _x0007-0955 _pp.337-351
606			_aTRÁFICO DE DROGA _9238858
606			_aROUBO _9243164
606			_aVIOLÊNCIA _9234911
606			_aVITIMAÇÃO _9336840
606			_aINQUÉRITO-ESTUDO _9343480
606			_aESTADOS UNIDOS _9334103
700			_aTOPALLI _bVolkan _9328228
701			_aWRIGHT _bRichard _9328229
701			_aFORNANGO _bRobert _9328230