000			01653nam a2200241 4500
001			369842
090			_a369842
100			_a20011217u y0pory50 ba
101			_aeng
200			_aKyllo v. United States _etechnology versus individual privacy _fThomas D. Colbridge
330			_aO recurso por parte da polícia a novas tecnologias para combater a criminalidade, é muitas vezes alvo de debate público, no que diz respeito particularmente à questão da violação da privacidade. No caso presente discute-se o recurso ao dispositivo "thermal imager", como forma de vigiar habitações em cujo interior se suspeita do cultivo ilegal de droga (marijuana). Através da análise do caso Kelly V. United States, em que a polícia recorreu à tecnologia da "thermal imaging" de uma habitação para detecção de droga, colocam-se questões que se prendem com as restrições à utilização por parte da polícia de tais dispositivos, o direito à privacidade, bem como o impacto do uso das novas tecnologias policiais sobre a legislação tradicional contida na 4.ª Emenda da Constituição dos EUA, relativamente a buscas e mandados de busca.
461			_cWashington _dOctober 2001 _vV.70,n.10 _tFBI-Law Enforcement Bulletin _x0014-5688 _pp.25-31
606			_aPRIVACIDADE _9227281
606			_aDIREITO À PRIVACIDADE _9235280
606			_aCULTIVO DE DROGA _9343887
606			_aTERMOVISÃO _9343801
606			_aBUSCAS _9289804
606			_aESTADOS UNIDOS _9334103
700			_aCOLBRIDGE _bThomas D. _9344995