000			01967nam a2200169 4500
001			367959
090			_a367959
100			_a19990721u y0pory50 ba
101			_aeng
200			_aOnce bitten, then what? _ecross-sectional and time-course explanations of repeat victimization _fWilliam Spelman
330			_aO crime e a desordem concentram-se num número relativamente pequeno de delinquentes, vítimas e locais. A regularidade da intervenção destes elementos tem dado origem a propostas de condenação selectiva, de prevenção criminal situacional e de actuação policial orientada para os problemas, podendo todas elas serem eficazes se as pessoas e os locais correrem elevados riscos devido a características relativamente permanentes. Contudo provas recentes sugerem outra razão quanto às diferenças nos riscos: um crime pode temporariamente aumentar os riscos de outros crimes.Se este fenómeno de 'contágio' constitui uma causa importante de incidentes repetidos, as medidas a longo prazo que alteram as características permanentes podem ser menos eficazes do que as medidas temporárias que apenas protegem pessoas e locais de alto risco, durante um curto lapso de tempo . Desenvolve-se um método para distinguir a relativa importância de factores a longo e a curto prazo, método esse tratado numa amostragem de restaurantes em San Antonio, Texas. Relativamente a esta amostragem as características permanentes são, aproximadamente, cinco vezes tão importantes como as características temporárias, quanto à explicação da repetição dos delitos, sugerindo-se que relativamente a esta amostragem pelo menos a resposta adequada é a resolução do problema a longo prazo.
461			_cLondon _dSummer 1995 _vV.35, N.3 _tBritish Journal of Criminology (The) _x0007-0956 _pp.366-383
606			_aVITIMAÇÃO _9336840
606			_aANÁLISE CRIMINAL _9321724
606			_aESTATÍSTICAS CRIMINAIS _9343078
700			_aSPELMAN _bWilliam _9346441