| 000 | 01626nam a2200181 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 367134 | ||
| 090 | _a367134 | ||
| 100 | _a19990721u y0pory50 ba | ||
| 101 | _aeng | ||
| 200 |
_aLike taking candy: why does repeat victimization occur? _fGraham Farrell, Coretta Phillips, Ken Pease |
||
| 330 | _aO estudo feito ao grau e às implicações da repetição da vitimação ultrapassou a compreensão dos motivos da sua ocorrência. Este artigo demonstra que a repetição de um crime contra a mesma vítima pode ser vista como uma escolha racional por parte do delinquente. Passa- -se em revista tipos específicos de crimes, desde os crimes repetidos mais evidentes como a violência familiar, os ataques raciais e os abusos contra crianças, aos menos evidentes, tais como os crimes ligados a viaturas e aos assaltos a residências. São avançadas as vantagens para o delinquente quanto à repetição dos delitos contra o mesmo alvo. As razões para uma vitimação repetida são examinadas em termos de heterogeneidade de riscos que antecedem um primeiro delito, e de dependência do estado em que um primeiro delito faz com que uma subsequente vitimação seja mais provável. Apresenta-se uma tipologia especulativa de tipos de crime que convidam à repetição de um ou outro tipo e são apresentadas sugestões para mais estudos. | ||
| 461 |
_cLondon _dSummer 1995 _vV.35,N.3 _tBritish Journal of Criminology _x0007-0956 _pp.360-365 |
||
| 606 |
_aVITIMAÇÃO _9336840 |
||
| 606 |
_aANÁLISE CRIMINAL _9321724 |
||
| 700 |
_aFARRELL _bGraham _9345429 |
||
| 701 |
_aPHILLIPS _bCoretta _9328492 |
||
| 701 |
_aPEASE _bKen _9323218 |
||