| 000 | 01926nam a2200217 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 362947 | ||
| 090 | _a362947 | ||
| 100 | _a20140623u y0pory50 ba | ||
| 101 | _apor | ||
| 200 |
_aDo crime antecedente e do delito de branqueamento praticado pelo mesmo agente _eregresso ao passado? _fAndré Lamas Leite |
||
| 311 | _a(*). Resumo inserto na publicação. In: Infrações económicas e financeiras: estudos de criminologia e direito / coordenação José Neves Cruz... [et.al.]. Coimbra : Coimbra Editora, 2009. ISBN 978-972-32-2170-1. p. 461-427. | ||
| 463 | _t(*). Resumo inserto na publicação. In: Infrações económicas e financeiras: estudos de criminologia e direito / coordenação José Neves Cruz... [et.al.]. Coimbra : Coimbra Editora, 2009. ISBN 978-972-32-2170-1. p. 461-427.. | ||
| 330 | _aA doutrina e a jurisprudência nacionais, em especial após a entrada em vigor da Lei n.º 11/2004, de 27 de março, propendern, de modo quase unânime, para considerar interceder uma relação de concurso efetivo entre o crime de branqueamento e o respetivo delito precedente, quando praticados pelo mesmo agente. Após analisar a situação jurídica anterior e posterior àquele marco legislativo, o autor advoga uma resposta divergente, considerando que somente um julgamento casuístico, baseado na concreta factualidade, permite enquadrar a situação típica na unidade ou pluralidade de infrações. Considerações sobre a diferença de bens jurídicos protegidos, um certo entendimento do "ne bis in idem" e do "nemo tenetur" são, em resumo, alguns dos argumentos aventados em defesa de tal posição. | ||
| 606 |
_aBRANQUEAMENTO DE CAPITAIS _9243734 |
||
| 606 |
_aBEM JURÍDICO _9272410 |
||
| 606 |
_aDOUTRINA JURÍDICA _9320978 |
||
| 606 |
_aJURISPRUDÊNCIA _9231071 |
||
| 606 |
_aDIREITO PENAL _9224698 |
||
| 700 |
_aLEITE _bAndré Lamas _f1977- _9422254 |
||