000			019960000a22003250004500
001			341500
090			_a341500
100			_a20220318 pory50
101			_apor
135			_au
200			_aInvestigação criminal e medicina legal : a propósito da prova pericial no processo Casa Pia : pós e contras _fJosé Martins Barra da Costa
330			_aPor vezes passa a ideia «científica» de que «ter» um discurso coerente é sinónimo de «ser» verdadeiro, e este é um erro crasso que não se pode admitir, muito menos em casos judiciais onde as provas objectivas (registos, locais, etc.) contradizem os testemunhos e onde os próprios testemunhos não coincidem entre si. Enquadramento: um indivíduo pode ter um discurso perfeitamente coerente, contar coisas não bizarras e ser difícil detectar "a priori" que está a mentir, dado o seu grau de coerência (leia-se, ideias encadeadas logicamente, bem organizadas, discurso fluido, normal) e por isso é necessária uma perícia técnica muito cuidada na avaliação das vítimas e do seu discurso, sendo que, obviamente, nunca um terapeuta de uma criança vitimizada pode realizar qualquer avaliação a ela respeitante, por motivos éticos e técnicos. Conclusão: é urgente que as autoridades judiciais passem a recorrer a equipas de peritos totalmente independentes para os apoiar neste tipo de casos.
461			_tInvestigação Criminal = Revista semestral de investigação criminal, ciências criminais e forenses. - Nº10 (maio 2016),p.10-22
606			_aINVESTIGAÇÃO CRIMINAL _9229431
606			_aMEDICINA LEGAL _9225035
606			_aProva pericial _9330243
606			_aPedofilia _9330244
606			_aEstudo de casos _yPortugal _9401053
666			_a0
920			_an
921			_aa
932			_ad
935			_ak
936			_ay
937			_a0
938			_aba