| 000 | 01898 2200301 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 330124 | ||
| 010 | _a8497723996 | ||
| 021 |
_aES _b2962/2004 |
||
| 090 | _a330124 | ||
| 100 | _a20220309d ummy0pory50 ba | ||
| 101 | _aspa | ||
| 102 | _aES | ||
| 200 |
_aAlternativas a la prisión _ecomentarios a las reformas introducidas por las leyes Orgánicas 15/2003, 11/2003y 7/2003 _fCarlos Prat Westerlindh |
||
| 210 |
_aMadrid _c DYKINSON _f2004 |
||
| 215 |
_a127 p. _d21 cm |
||
| 225 |
_aCuadernos "Luis Jiménez de Asúa" _fManuel Jaén Vallejo, Emilio Moreno e Bravo , Mª Luisa Silva Castaño _v20 |
||
| 317 | _a“Este documento pertence à "Doação Amélia Vera Jardim". | ||
| 330 | _aResumen de ALTERNATIVAS A LA PRISION (CUADERNOS LUIS JIMENEZ DE ASUA, 20) Las alternativas a la prisión no son siempre posibles. La infracción de normas esenciales no pueden admitir alternativas a la prisión. Aquellos delitos que han supuesto una privación absoluta de la libertad ajena o una limitación importante de la misma no pueden tener otra consecuencia que la consiguiente privación de libertad, de lo contrario, las penas no serían justas. El problema es dónde situar el límite que diferencia aquellas normas cuyas consecuencias son susceptibles de una alternativa a la prisión, de aquellas otras que no lo son. Se trata de un análisis objetivo del problema, es decir, desvinculado de las consideraciones subjetvias del concreto autor sobre el que ha recaido la pena. | ||
| 606 |
_aDIREITO PENITENCIÁRIO _9549 |
||
| 606 |
_2Fátima Martinho _aDireito Penal _yPortugal _9400126 |
||
| 606 |
_aPRIVAÇÃO DE LIBERDADE _919525 |
||
| 606 |
_aPenas Alternativas _9320073 |
||
| 606 |
_aLIBERDADE CONDICIONAL _yEspanha _9120392 |
||
| 675 |
_a343.8 _9158284 |
||
| 700 |
_aPrat Westerlindh _bCarlos _9252747 |
||
| 852 | _jAVJ51 | ||