000			07461nam a2200229 4500
001			31131
010			_a9788498765649
090			_a31131
100			_a20100114d2009 y0pory50 ba
101			_aspa
200			_aReformas del proceso penal y seguridad ciudadana en Iberoamérica _fJorge A. Obando
210			_aValencia _cTirant Lo Blanch _d2009
215			_a1260p. _d24 cm
225			_aHomenajes & Congresos
300			_aEdição bilingue espanhol-português.
330			_aPresentación. Introducción General. 1. Consideraciones Preliminares. 2. Las demandas sociales. 3. Acceso a una Justicia de calidad. 4. El falso dilema entre garantismo y efectivismo de las reformas legales penales. 5. El Código Procesal Penal modelo para Iberoamérica. 6. La adopción del Código Modelo en América Latina. 7. Los nuevos retos. 8. Diez lecciones aprendidas acerca de las reformas legales. 9. Política de control social jurídica, política criminal de Estado y política de persecución judicial. País: Argentina. 1. Génesis local de la Reforma Procesal Penal. 2. Oralidad. 3. Celeridad. 4. Garantismo en la normativa y la praxis. 5. Derechos de la víctima. 6. Independencia judicial. 7. Investigación criminalística. 8. Régimen penitenciario. 9. Formación de operadores del sistema. 10. Propuestas finales. País: Bolivia. 1. Génesis local de la Reforma. 2. Oralidad. 3. Celeridad. 4. Garantismo en la normativa y la praxis. 5. Tutela de la víctima. 6. Independencia Judicial. 7. Investigación criminalística. 8. Régimen penitenciario. 9. Formación de operadores del sistema. 10. Sugerencias. País: Brasil. 1. Orígenes locales de la reforma. Contraste entre código procesal penal actual y el Código Modelo para América Latina. 2. Oralidad. 3. Celeridad. 4. Garantismo en la normativa y la praxis. 5. Derechos de la víctima. 6. Derechos del imputado. 7. Independencia judicial. 8. Investigación criminalística. 9. Sistema penitenciario. 10. Formación de operadores del sistema. País: Chile. 1. Génesis local de la reforma. 2. Oralidad. 3. Celeridad. 4. Garantismo en la normativa y la praxis. 5. Tutela de la víctima. 6. Independencia judicial. 7. Investigación criminalística. 8. Régimen penitenciario. 9. Formación de operadores del sistema. 10. Conclusiones. País: Colombia. 1. Génesis local de la reforma. 2. Oralidad. 3. Celeridad. 4. Garantismo en la normativa y la praxis. 5. Derechos de la víctima. 6. Investigación criminalística. 7. Formación de operadores del sistema. País: Costa Rica. 1. Introducción. 2. Oralidad. 3. Celeridad. 4. Garantismo en la normativa y la praxis. 5. Derechos de la víctimas. 6. Independencia judicial. 7. Investigación criminalística. 8. Régimen penitenciario. 9. Formación de operadores del sistema. 10. Sugerencias para Costa Rica. País: Cuba. 1. Introducción. Breve historia y principios rectores de la actual normativa. 2. Génesis de la reforma. 3. Oralidad. 4. Celeridad. 5. Garantismo en la normativa y la praxis. 6. Derechos de la víctima. 7. Derechos del imputado. 8. Independencia judicial. 9. Investigación criminalística. 10. Régimen penitenciario. 11. Formación de operadores del sistema. País: Ecuador. 1. Génesis local de la reforma. 2. Oralidad. 3. Celeridad. 4. Garantismo en la normativa y la praxis. 5. Derechos de la víctima. 6. Investigación criminalística. 7. Régimen penitenciario. 8. Formación de operadores del sistema. País: El Salvador. 1. Introducción. 2. Oralidad. 3. Celeridad. 4. Garantismo en la normativa y la praxis. 5. Derechos de las víctimas. 6. Independencia judicial. 7. Investigación criminalística. 8. Régimen penitenciario. 9. Formación de operadores del sistema. 10. Propuestas finales. País: España. 1. Génesis local de la reforma. 2. Oralidad. 3. Celeridad. 4. Garantismo en la normativa y la praxis. 5. Derechos de la víctima. 6. Derechos del imputado. 7. Independencia judicial. 8. Investigación criminalística. 9. Régimen penitenciario. 10. Formación de operadores del sistema. País: Guatemala. 1. Introducción. 2. Oralidad. 3. Celeridad. 4. Garantismo en la normativa y la praxis. 5. Derechos de las víctimas. 6. Independencia judicial. 7. Investigación criminalística. 8. Régimen penitenciario. 9. Formación de operadores del sistema. 10. Propuestas finales. País: Honduras. 1. Introducción. 2. Oralidad. 3. Celeridad. 4. Garantismo en la normativa y la praxis. 5. Derechos de las víctimas. 6. Independencia judicial. 7. Investigación criminalística. 8. Régimen penitenciario. 9. Formación de operadores del sistema. 10. Propuestas finales. País: México. 1. Dos notas previas de obligada mención en este estudio país. 2. Oralidad. 3. Derechos de la víctima. 4. Investigación criminalística. 5. Régimen penitenciario. 6. Formación de operadores del sistema. País: Nicaragua. 1. Génesis local de la reforma. 2. Oralidad. 3. Celeridad. 4. Garantismo en la normativa y la praxis. 5. Derechos de la víctima. 6. Independencia judicial. 7. Investigación criminalística. 8. Régimen penitenciario. 9. Formación de operadores del sistema. 10. Conclusiones. País: Panamá. 1. Génesis de la reforma. 2. Oralidad. 3. Celeridad. 4. Garantismo en la normativa y la praxis. 5. Derechos de la víctima. 6. Independencia judicial. 7. Investigación criminalística. 8. Régimen penitenciario. 9. Formación de operadores del sistema. 10. Conclusiones. País: Paraguay. 1. Génesis de la reforma. 2. Oralidad. 3. Celeridad. 4. Garantismo en la normativa y la praxis. 5. Derechos de la víctima. 6. Independencia judicial. 7. Investigación criminalística. 8. Régimen penitenciario. 9. Formación de operadores del sistema. 10. Conclusiones. País: Perú. 1. Génesis de la reforma. 2. Oralidad. 3. Celeridad. 4. Garantismo en la normativa y la praxis. 5. Derechos de la víctima. 6. Independencia judicial. 7. Investigación criminalística. 8. Régimen penitenciario. 9. Formación de operadores del sistema. 10. Conclusiones. País: Portugal. 1. Orígenes locales de la reforma. 2. Oralidad. 3. Celeridad. 4. Garantismo en la normativa y la praxis. 5. Derechos de la víctima. 6. Derechos del imputado. 7. Independencia judicial. 8. Investigación criminalística. 9. Régimen penitenciario. 10. Formación de operadores del sistema. País: República Dominicana. 1. Introducción. 2. Génesis local de la reforma. 3. Oralidad. 4. Celeridad. 5. Garantismo en la normativa y la praxis. 6. Derechos de la víctima. 7. Derechos del imputado. 8. Independencia judicial. 9. Investigación criminalística. 10. Régimen penitenciario. 11. Formación de operadores del sistema. País: Uruguay. 1. Orígenes locales de la reforma. Contraste entre código procesal penal actual y el Código Modelo para Iberoamérica. 2. Oralidad. 3. Celeridad. 4. Garantismo en la normativa y la praxis. 5. Derechos de la víctima. 6. Derechos del imputado. 7. Independencia judicial. 8. Investigación criminalística. 9. Régimen penitenciario. 10. Formación de operadores del sistema. País: Venezuela. 1. Génesis local de la reforma. 2. Oralidad. 3. Garantismo en la normativa y la praxis. 4. Derechos de la víctima. 5. Investigación criminalística. 6. Formación de operadores del sistema.
606			_aDIREITO PROCESSUAL PENAL _9219
606			_aREFORMA PENAL _91052
700			_aOBANDO _bJorge A. _924031
852			_j343.1OBA