| 000 | 01511nam a2200289 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 25272 | ||
| 090 | _a25272 | ||
| 100 | _a20200525c2019 y0pory50 ba | ||
| 101 | _apor | ||
| 200 |
_aPela elevação de penas de substituição ou acessórias a penas principais e por um verdadeiro sistema de probation em Portugal? _fAndré Lamas Leite |
||
| 330 | _aO presente artigo analisa as vantagens e desvantagens da elevação a pena principal da sanção de prestação de trabalho a favor da comunidade, tendo em conta dados de Direito Comparado em que tal é uma realidade. Em segundo lugar, afere-se, igualmente, dos proveitos e custos de transformar a inibição de veículos com motor de pena acessória ou medida de segurança em pena principal e, por fim, envereda-se por saber até que ponto necessitamos ou não de um verdadeiro sistema de probation em Portugal. | ||
| 461 |
_vnº 2 _d2019 _pp. 117-139 _tSombras e Luzes _cLisboa |
||
| 606 |
_aDIREITO PENITENCIÁRIO _9549 |
||
| 606 |
_aPENAS DE SUBSTITUIÇÃO _9102585 |
||
| 606 |
_aPENA DE MULTA _917125 |
||
| 606 |
_aPENA COMBINADA _9117884 |
||
| 606 |
_aTRABALHO A FAVOR DA COMUNIDADE _94957 |
||
| 606 |
_aTRABALHO COMUNITÁRIO _91053 |
||
| 606 |
_aINIBIÇÃO DE CONDUÇÃO _9117885 |
||
| 606 |
_aPROBATION _95123 |
||
| 606 |
_aPORTUGAL _9279 |
||
| 700 |
_aLEITE _bAndré Lamas _f1977- _9422254 |
||
| 852 | _jPP458 | ||