| 000 | 01671nam a2200205 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 24188 | ||
| 090 | _a24188 | ||
| 100 | _a20110324c2011 y0pory50 ba | ||
| 101 | _afre | ||
| 200 |
_aSurveiller et punir à l'âge actuariel _egénéalogie et critique |
||
| 330 | _aLes méthodes actuarielles pénètrent aujourd'hui la sphère pénale des États-Unis. À la seule exception du profilage racial des Africains-Américains et des Hispaniques, la majeure partie de la population considère que l'adoption des méthodes actuarielles est efficace, rationnelle et rentable. Bernard Harcourt met en question ce consensus naissant en prônant, dans la sphère pénale, l'échantillonnage aléatoire: la randomisation dans le maintien de l'ordre. C'est la seule façon d'obtenir une sphère carcérale qui reflète impartialement et ressemble réellement à la distribuition des personnes commettant des délits. Donc, dans le droit pénal et son application, c'est sur la prédiction que les interrogations devraient porter. Dans le premier article, B. Harcourt trace une généalogie des méthodes actuarielles aux États-Unis. Dans le second article, B. Harcourt démontre mathématiquement les effets contre-productifs du profilage et des méthodes actuarielles. | ||
| 461 |
_vV.35,n.1 _dMars 2011 _pp.5-33 _tDéviance et Société _cSuisse |
||
| 606 |
_aVIGILÂNCIA PUNIÇÃO DETERMINAÇÃO DA PENA MÉTODOS ESTATÍSTICOS _9117502 |
||
| 700 |
_aHARCOURT _bBernard E. _919853 |
||
| 852 | _jP.146 | ||