000			01814nam a2200241 4500
001			23961
090			_a23961
100			_a20101011c2010 y0pory50 ba
101			_apor
200			_aJulgamentos penais em períodos de transição e o desafio das emoções _ehistórias de dois países _fMihaela Mihai
330			_aO artigo visa analisar o modo como dois tribunais nacionais proferiram sentenças penais em circunstâncias de mobilização emocional e tensão política. As decisões a que se chegou na Argentina depois de 1983 e na Roménia, após o fim da ditadura de Ceaus, escu, ilustram a forma como os afectos dos cidadãos influenciam as deliberações dos tribunais no âmbito de processos penais. Ambos os casos demonstram como o poder judicial teve de entrar em diálogo com pedidos de reparação ressentidos e indignados. No entanto, enquanto o tribunal argentino filtrou as emoções garantindo um respeito igual por ambas as partes, impulsionando, assim, a causa da justiça democrática, o caso romeno serve de advertência sobre a maneira como não se deve usar o direito penal para corrigir erros cometidos. Estes dois casos oferecem-nos duas importantes lições acerca tanto dos obstáculos como das oportunidades associados às emoções públicas durante períodos de transformação política radical.
461			_vN.88 _dMar. 2010 _pp.155-184 _tRevista Crítica de Ciências Sociais _cCoimbra
606			_aJULGAMENTO _95244
606			_aREPARAÇÃO DO DANO _9116505
606			_aPORTUGAL _9279
700			_aMIHAI _bMihaela _920080
852			_jPP82