000			01817nam a2200205 4500
001			23939
090			_a23939
100			_a20100921c2010 y0pory50 ba
101			_afre
200			_aDroit et sciences sociales. Pour une respécification praxéologique
330			_aLa recherche sociologique a traditionnellement cherché à expliquer le droit soit en termes de rapports de force, de pouvoir et de domination, soit dans ceux de la modernité et de la rationalisation, soit encore comme traduction symbolique d'une culture intériorisée. Toutes ces perspectives ont en commun de porter sur le droit, ses manifestations, les phénomènes qui s'y rattachent et ses pratiques, un regard extérieur qui ne prend pas le droit au sérieux dans sa dimension praxéologique. À l'inverse, l'analyse ethnométhodologique s'intéresse au droit en tant qu'il est, de part en part, une activité pratique. Pour montrer ce que cela recouvre, l'article procède en quatre temps. Tout d'abord, il identifie le «fossé descriptif» qui caractérise l'appréhension traditionnelle du droit par les sciences sociales. Il pointe ensuite, à partir de l'exemple des théories du pluralisme juridique, quelques-uns des problèmes suscités par la sociologie du droit. Il cherche, en troisième lieu, à définir les points majeurs de la respécification qu'il suggère. Enfin, il brosse la carte des études praxéologiques ayant pris le droit pour objet.
461			_vN.75 _d2010 _pp.315-335 _tDroit et Société _cParis
606			_aDIREITO CIÊNCIAS SOCIAIS SOCIOLOGIA DO DIREITO _9117264
700			_aDUPRET _bBaudouin _9111926
852			_jP.102