| 000 | 01398nam a2200205 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 23919 | ||
| 090 | _a23919 | ||
| 100 | _a20100916u y0pory50 ba | ||
| 101 | _afre | ||
| 200 |
_aUn expert au sein du tribunal _equelques considérations à propos d'une expérience en droit italien |
||
| 330 | _aParmi les différents types d'experts existant dans la Justice italienne, il en est qui vient compléter le travail juridique par un travail de type socio-psycho-pédagogique. C'est à cette forme d'expertise que s'attache la présente analyse. Comment les discours du juge-juriste et de l'expert peuvent-ils contribuer à la décision judiciaire alors que tout les oppose dans leur structure logique? Diverses sortes de relations entre le juge et l'expert sont examinées. L'exemple pris dans les projets de réforme de la Justice des mineurs en Italie et celui du traitement de la toxicomanie servent à illustrer les difficultés et les risques de la collaboration. | ||
| 461 |
_vN.27 _d1987/2 _pp.87-95 _tAnnales de Vaucresson _cVaucresson |
||
| 606 |
_aTRIBUNAIS DIREITO ITÁLIA DECISÃO JUDICIAL TRATAMENTO DE TOXICODEPENDENTES _9117244 |
||
| 700 |
_aCORSALE _bMassimo _9117245 |
||
| 852 | _jP.99 | ||