000			01644nam a2200193 4500
001			23143
090			_a23143
100			_a20100209c2009 y0pory50 ba
101			_afre
200			_aWeber, lecteur de Stammler _equels horizons pour la sociologie du droit?
330			_aEn dépit de l'oubli presque complet dans lequel est tombée la philosophie du droit de Rudolf Stammler, l'auteur estime que sa critique par Max Weber conserve toute son importance pour la sociologie du droit. Trois éléments fondamentaux de la conception de Stammler sont ici mis en relief: la régularité légale de la vie sociale; l'opposition entre causalité et télos; enfin, l'idée du droit juste. Cette conception qui vit Stammler tenu en haute estime par des théoriciens du droit importants fut l'objet des foudres de Weber. En particulier, Weber critique Stammler pour utiliser le concept de «règle de droit» sans distinguer clairement entre les perspectives hétérogènes de la sociologie, de la dogmatique juridique et de la philosophie du droit. Pour l'auteur, la critique wébérienne de Stammler demeure dans l'ensemble pleinement justifiée. Il reste toutefois que, contrairement à Stammler, Max Weber n'a pas anticipé l'émergence d'une «jurisprudence des valeurs» caractéristique du droit constitutionnel contemporain.
461			_vN.73 _d2009 _pp.667-685 _tDroit et Société _cParis
606			_aEPISTEMOLOGIA DIREITO SOCIOLOGIA DO DIREITO _9116528
700			_aCOUTU _bMichel _913654
852			_jP.102