| 000 | 02285nam a2200277 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 21872 | ||
| 090 | _a21872 | ||
| 100 | _a20090126c2007 y0pory50 ba | ||
| 101 | _afre | ||
| 200 | _aLa normativité à l'épreuve. Changement social, transformation institutionnelle et interrogations sur l'usage du concept de déviance | ||
| 330 | _aDepuis son émergence en sociologie dans les années 1950, la déviance était devenue un des concepts centraux pour l'analyse sociologique des sociétés modernes. Tout d'abord lié à l'hégémonie de fonctionnalisme structurel, il garde son rôle central également dans le contexte des perspectives critiques et constructivistes des années 1970. Mais depuis, le concept semble avoir perdu son importance pour l'analyse des développements et des régulations sociales en sociologie et en criminologie. Sa place est prise par des nouveaux concepts comme risque, comportement à risque, problem behaviour ou antisocial behaviour. Partant du débat aux États-Unis sur The Death of Deviance, cet article suit les lignes de développement du concept de la déviance et ses critiques et examine d'une manière critique les nouvelles créations conceptuelles. Son hypothèse de base est que les nouveaux concepts comme «risque» et «comportement à risque» doivent être analysés comme institution spécifique de la normativité et de la dévianve. Il est vrai qu'aujourd'hui on voit de nouvelles formes de la régulation et de l'ordre social, mais elles sont à interpréter comme institutions de réaction aux comportements considérés comme indésirables ou dérangeants dans une perspective de normativité et de déviance. | ||
| 461 |
_vV.31,n.4 _dDéc. 2007 _pp.421-444 _tDéviance et Société _cSuisse |
||
| 606 |
_aMUDANÇA SOCIAL _9102986 |
||
| 606 |
_aDESVIO _9102502 |
||
| 606 |
_aRISCO _98251 |
||
| 606 |
_aCOMPORTAMENTO DE RISCO _96300 |
||
| 606 |
_aPROBLEMAS DE COMPORTAMENTO _95994 |
||
| 606 |
_aCOMPORTAMENTO ANTI-SOCIAL _96224 |
||
| 700 |
_aGROENEMEYER _bAxel _9112275 |
||
| 852 | _jP.146 | ||