| 000 | 01524nam a2200193 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 21840 | ||
| 090 | _a21840 | ||
| 100 | _a20081226u y0pory50 ba | ||
| 101 | _aspa | ||
| 200 | _aSaber absoluto, saber del límite. Desazón, olvido y contingencia en la Fenomenología del espíritu | ||
| 330 | _aEste trabajo toma posición frente a las lecturas tradicionales de Hegel, que hacen del saber absoluto la identidad perfecta entre pensar y ser. Sostenemos en cambio, con Zizek, que el verdadero saber absoluto es conciencia del fracaso, y que la conciencia final reconoce su ser en "el libre acontecer contingente". Las dificultades surgen del desconocimiento de los distintos niveles que propone el texto: el de la conciencia y el del nosotros; donde el nosotros no es una supraconciencia sino que su pauta (que consiste en poner retrospectivamente la necesidad allí donde no la hay) va variando a lo largo del derrotero fenomenológico, al igual que varía la de la conciencia. Ello es así porque el sujeto no es visto por Hegel como sustrato sino que es entrevisto (anticipándose a Lacan) como falla, escisión. De este modo, el saber absoluto no representa un cierre sino una apertura: es saber del límite. | ||
| 461 |
_vN.61 _dEne.-Jun. 2008 _pp.87-112 _tPraxis _cCosta Rica |
||
| 606 |
_aFENOMENOLOGIA SABER ABSOLUTO _9115192 |
||
| 700 |
_aROSSI _bMaría José _918890 |
||
| 701 |
_aMUÑIZ _bMarcelo _918891 |
||
| 852 | _jP.311 | ||