| 000 | 01530nam a2200241 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 20355 | ||
| 090 | _a20355 | ||
| 100 | _a20060417u y0pory50 ba | ||
| 101 | _afre | ||
| 200 |
_aPathologie mentale et justice _eproduire des évaluations psychiatriques |
||
| 330 | _aLes tribunaux sont des contextes multipartites impliquant une variété de locuteurs, mais les procédures officielles indiquent les limites du processus, spécifient les parties qui peuvent intervenir légitimement et prédéterminent leurs formes de participation. Le discours, dans les auditions d'internement, se distingue par le fait qu'il est procéduralement limité a l'interrogatoire et au contre-interrogatoire des témoins par le représentant de la défense, la partie publique et le juge. Bien que le processus semble plutôt informel, les droits de parole sont alloués de manière procédurale. Cet article décrit ce qui se dit au niveau du témoignage des experts psychiatres et montre comment celui-ci contribue à justifier l'argumentation visant à l'internement du défendeur. | ||
| 461 |
_vN.61 _d2005 _pp.701-718 _tDroit et Société _cParis |
||
| 606 |
_aINTERNAMENTO _95768 |
||
| 606 |
_aTRIBUNAIS _97053 |
||
| 606 |
_aCOMUNICAÇÃO _93104 |
||
| 606 |
_aPSIQUIATRIA _94499 |
||
| 606 |
_aPROCESSO JUDICIAL _9966 |
||
| 606 |
_aAVALIAÇÃO PSICOLÓGICA _99969 |
||
| 700 |
_aHOLSTEIN _bJames A. _9114093 |
||
| 852 | _jP.102 | ||