| 000 | 01579nam a2200217 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 20294 | ||
| 090 | _a20294 | ||
| 100 | _a20060216u y0pory50 ba | ||
| 101 | _apor | ||
| 200 | _aModelos explicativos robustos del comportamiento delictivo e implicaciones para la intervención | ||
| 330 | _aLos modelos que se han mostrado más operativos y eficaces a la hora de explicar y abordar el comportamiento criminal son, por una parte, los orientados a perfilar los factores de riesgo y protección (Farrington 1996; Lösell y Bender, 2003), y, por otra, los modelos de competencia o vulnerabilidad social. Ambos tipos modelos no sólo no son incompatibles sino que pueden resultar complementarios. Para dar cabida a esta complementariedad se ha recurrido a dos paradigmas: "el paradigma de no-modelo" (Arce y Fariña, 1992) y "el paradigma de déficit aditivos/acumulativos" (Losell et al., 1992). En este trabajo se revisan estos modelos así como los paradigmas que lo sustentan y se establecen implicaciones para la intervención. En la intervención se diferencia entre factores estáticos y dinámicos dentro de una aproximación multimodal y multinivel. | ||
| 461 |
_vS.3,nºs.1/2 _d2005 _pp.17-22 _tTemas Penitenciários _cLisboa |
||
| 606 |
_aCOMPORTAMENTO ANTI-SOCIAL _98427 |
||
| 606 |
_aCOMPORTAMENTO DELINQUENTE _95105 |
||
| 606 |
_aMODELOS DE INTERVENÇÃO _9104508 |
||
| 700 |
_aARCE _bRamón _918094 |
||
| 701 |
_aFARIÑA _bFrancisca _918095 |
||
| 852 | _jP.101 | ||