| 000 | 01382nam a2200181 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 20181 | ||
| 090 | _a20181 | ||
| 100 | _a20060113u y0pory50 ba | ||
| 101 | _afre | ||
| 200 |
_aExpertises de service, de consensus, d'engagement _eessai de typologie de la mission d'expertise en sciences sociales |
||
| 330 | _aDans le débat social contemporain, le terme d'expert est utilisé de façon ambiguë. Conformément à la tradition de la sociologie de l'expertise, le mot désigne dans cet article une personne mandatée par une institution pour effectuer un diagnostic et rédiger un avis dans un cadre procéduralement défini. Sont dégagés, par des critères purement institutionnels, trois modèles de missions d'expertise: l'expertise de service, l'expertise de consensus et l'expertise d'engagement. On s'attache ici tout particulièrement à décrire la spécificité institutionnelle de cette dernière forme - aujourd'hui très utilisée par le décideur politique - qui témoigne du déplacement progressif du centre de gravité de l'expertise vers son usage dans le débat públic. | ||
| 461 |
_vN.60 _d2005 _pp.311-329 _tDroit et Société _cParis |
||
| 606 |
_aDIREITO PERITAGEM GOVERNO POLÍTICA _9113927 |
||
| 700 |
_aTHÉRY _bIrène _913154 |
||
| 852 | _jP.102 | ||