| 000 | 01627nam a2200241 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 20082 | ||
| 090 | _a20082 | ||
| 100 | _a20051103u y0pory50 ba | ||
| 101 | _afre | ||
| 200 |
_aDouceur en deçà, sévérité au-delà _edéterminants individuels des peines en France et en Allemagne |
||
| 330 | _aComment analyser le «sentencing» en France et en Alemagne? L'auteur ne se livre pas ici à une analyse de la production des deux systèmes judiciaires (agrégation et comparaison des décisions rendues), mais à une étude des décisions et de leurs motivations par les magistrats. À cette fin, l'auteur analyse les résultats d'une questionnaire administré à des magistrats des deux côtés de la frontière, questionnaire portant d'une part sur les représentations de la peine par les magistrats, d'autre part sur les jugements rendus à partir de cas fictifs déclinés en deux ou trois modalités (caractéristiques sociales du prévenu, caracteristiques pénales, etc.). Il ressort de cette analyse une étonnante proximité des décisions et perceptions des magistrats, au-delà des différences propres à leurs ordres juridiques respectifs. | ||
| 461 |
_vV.29,n.3 _djuill.-sep. 2005 _pp.313-333 _tDéviance et Société _cParis |
||
| 606 |
_aPUNIÇÃO _95182 |
||
| 606 |
_aSISTEMA JUDICIÁRIO _97736 |
||
| 606 |
_aSENTENÇA _9414904 |
||
| 606 |
_aMAGISTRADO _9902 |
||
| 606 |
_aFRANÇA _92861 |
||
| 700 |
_aMüller _bSusanne _917928 |
||
| 852 | _jP.146 | ||