000			02183nam a2200253 4500
001			19973
090			_a19973
100			_a20050714c2005 y0pory50 ba
101			_afre
200			_aLa surveillance et la télésurveillance _esont-elles efficaces? _fMaurice Cusson
330			_aLa surveillance se retrouve dans tout dispositif de contrôle du crime. Autrefois, elle était assurée par le guet, mais aussi par les indicateurs de police, nombreux à Paris dès le XVIIe siècle. La nouvelle surveillance se caractérise par le recours aux technologies modernes (micros, tables d'écoute, vidéosurveillance, détecteurs, biométrie...). La surveillance soutient la prévention, la répression et la neutralisation. On tend à surestimer la puissance des outils de surveillance et à sous-estimer le rôle de l'initiative humaine. Il est possible de découvrir les raisons des succès et des échecs de la surveillance en examinant les évaluations fines de la télésurveillance. Ces dernières montrent que si les délinquants s'ajustent finement aux forces et aux faiblesses des dispositifs de télésurveillance, il reste qu'un bon système de télésurveilance les font reculer. La télésurveilance obtient ses meilleurs résultats: 1. sur des délits visibles; 2. sur des délinquants qui n'osent pas affronter leurs victimes; 3. dans des lieux d'où une fuite rapide n'est pas aisée; 4. quand les détections sont suivies d'intervention; 5. quand l'installation des caméras est connue; 6.quand un volume élevé d'infractions fait l'objet de nombreuses interventions.
461			_vV.58,n.2 _dAvr.-Juin 2005 _p131-150 _tRevue Internationale de Criminologie et de Police Technique et Scientifique _cGenéve
606			_aDIREITO PROCESSUAL PENAL _9219
606			_aMEDIDA DA PENA _98523
606			_aVIGILÂNCIA ELECTRÓNICA _92026
606			_aCONTROLO ELECTRÓNICO _9107814
606			_aSUIÇA _95227
700			_aCUSSON _bMaurice _9325721
852			_jPP184