000			01934nam a2200241 4500
001			19450
090			_a19450
100			_a20040806u y0pory50 ba
101			_afre
200			_aLa règle et son application _ela punition en prison
330			_aL'objet de cet article est d'évaluer l'effet de la réforme de 1996 - qui visait à harmoniser le régime des sanctions entre établissements pénitentiaires -, sur les pratiques disciplinaires effectives, en s'appuyant sur des entretiens menés auprès du personnel de quatre établissements pénitentiaires. L'échelle des punitions mise en place par la réforme est d'abord analysée de manière théorique, puis pratique. Pour expliquer l'écart entre le règlement officiel et son application, les étapes de la procédure disciplinaire sont décomposées afin de montrer les critères de jugement et d'évaluation de la gravité de la faute utilisés par le personnel. C'est davantage l'infracteur lui-même et le contexte de son acte qui sont jugés que l'acte lui-même, ce qui est confirmé par l'analyse statistique du rapport entre infraction et sanction menée dans cinq établissements pénitentiaires. Ce qui peut apparaitre comme un functionnement arbitraire - que la réforme de 1996 n'a pu suprimer -, est aussi un moyen d'assouplir le règlement en tenant compte de certaines données extérieures à la faute elle-même et qui nuancent sa gravité.
461			_vN.2 _davr.-juin 2004 _pp.323-337 _tRevue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé _cParis
606			_aPRISÃO _95106
606			_aPUNIÇÃO _95182
606			_aREGIME PENITENCIÁRIO _95842
606			_aESTABELECIMENTO PRISIONAL _9551
606			_aREGIME DISCIPLINAR _98204
700			_aBOURGOIN _bNicolas _9327460
701			_aGALINDO _bCarole _917479
852			_jP.72