000			02344nam a2200229 4500
001			19300
090			_a19300
100			_a20040304u y0pory50 ba
101			_afre
200			_aConstitutionalisme en droit pénal et droits fondamentaux _e(avec une référence particulière à l'Italie)
330			_aDans l'histoire du droit pénal moderne, après la Révolution française, le rapport entre le pouvoir punitif de l'ètat et les droits fondamentaux a toujours été fort étroit. Cependant, à la fin du siècle dernier, le sens de ce rapport s'est trouvé modifié. À l'origine, les droit fondamentaux constituaient essentiellement des limites au pouvoir punitif, protégeant l'individu contre les risques d'une dilatation excessive de l'intervention punitive. À cette logique correspond non seulement le principe de légalité mais aussi le processus de libéralisation et de sécularisation du droit pénal, qui a conduit à décriminaliser de nombreux comportements constituant l'expression de libertés individuelles ou dépourvus d'une dangerosité sociale tangible. À l'heure actuelle, il s'avère nécessaire de renforcer continuellement la protection des droits fondamentaux: de limites qu'ils étaient, ceux-ci deviennent plutôt l'objet de la protection pénale. Les droits fondamentaux tendent à se synthétiser autour de la valeur de la dignité humaine, créant ainsi un processus non seulement d'internationalisation mais aussi de dilatation du droit pénal. En outre, et surtout, le "droit pénal des droits fondamentaux" tend à modifier certains caractères fondamentaux et libéraux en ce qui concerne à la fois la structure du délit et la fonction de la peine. Nous voici presque devant un retour à certains aspects du droit pénal pré-moderne, qui justifie la question: progrés ou involution du droit pénal actuel?
461			_vN.4 _doct.-déc. 2003 _pp.709-720 _tRevue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé _cParis
606			_aCONSTITUCIONALIDADE _917369
606			_aDIREITOS FUNDAMENTAIS _9529
606			_aPROTECÇÃO DOS DIREITOS DO HOMEM _917115
606			_aPUNIÇÃO _95182
606			_aDIREITO PENAL _9220
700			_aPALAZZO _bFrancesco _913512
852			_jP.72