000			01516nam a2200181 4500
001			18253
090			_a18253
100			_a20020430u y0pory50 ba
101			_afre
200			_aEurope sans frontières et droit pénal
330			_aDans une Europe sans frontières dont les Pays membres se sont inspirés des mêmes valeurs fondamentales, certaines différences entre les législations pénales nationales risquent parfois de causer non seulement une perte de "persuasivité", mais surtout une perte d'"efficacité pratique" de la loi pénale étatique, compte tenu de la facilité pour le citoyen européen de voyager et séjourner dans d'autres États appartenant au même "espace de liberté". Le problème est alors celui de comprendre si la possibilité pour chacun de se soumettre aisément à la législation pénale qui est pour lui la plus favorable doit être considérée d'une façon positive ou négative, et dans la deuxième hypothèse s'il vaut mieux limiter le forum shopping en faisant recours au principe d'universalité et/ou à celui de la personnalité active. Dans le cas contraire, la solution ne peut être qu'une future harmonisation des législations pénales des États membres.
461			_vN.1 _dJan.-Mars 2002 _pp.1-13 _tRevue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé _cParis
606			_aDIREITO PENAL _9220
700			_aBERNARDI _bAlessandro _914754
852			_jP.72