| 000 | 01321nam a2200181 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 14369 | ||
| 090 | _a14369 | ||
| 100 | _a20010326u y0pory50 ba | ||
| 101 | _afre | ||
| 200 | _aLes territoires du contrôle social, quels changements? | ||
| 330 | _aQuand les relations sociales échappent à la proximité géographique, les communautés locales perdent leurs capacités de contrôle social; la sécurité publique est alors déférée à l'État qui l'organise à travers un durcissement de la distinction entre espace public et espace privé. Ce modèle est aujourd'hui affaibli par une nouvelle poussée de déterritorialisation des rélations sociales, aussi par un affaissement de la distinction entre territoires public et privé, entre territoires national et international. Dans le même temps, cependant, on assiste, dans les zones urbaines qui concentrent des populations marginalisées, à des pousées de relocalisation qui posent à l'État d'autres problèmes de contrôle social. | ||
| 461 |
_vV.24,n.3 _dJuil.-Sep. 2000 _pp.215-235 _tDeviance et Société _cGenève |
||
| 606 |
_aCONTROLO SOCIAL RELAÇÕES SOCIAIS MARGINALIDADE _9108896 |
||
| 700 |
_aROBERT _bPhilippe _9327273 |
||
| 852 | _jP.146 | ||