| 000 | 01497nam a2200193 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 14334 | ||
| 090 | _a14334 | ||
| 100 | _a20010326u y0pory50 ba | ||
| 101 | _afre | ||
| 200 | _aLe chercheur en sciences sociales comme acteur du procès? | ||
| 330 | _aLa place du chercheur en sciences sociales dans le processus judiciaire apparaît problématique. Tel est le constat qui a justifié la tenue d'une table ronde dont les principaux éléments sont restitués dans cet article. En s'interrogeant sur l'impact du témoignage historique sur la Justice, en proposant une analyse critique de l'expertise dans le cadre judiciaire, en soulignant combien "le concept d'action publique est étranger à la justice", les participants à cette table ronde font apparaître les incompatibilités entre la logique judiciaire et celle des sciences sociales en les situant sur plusieurs plans: le statut problématique de l'expertise tient précisément à sa position à la croisée des deux logiques; aux approches scientifiques et judiciaires, largement antagonistes, le prétoire laisse libre cours à un autre usage des faits sociaux (et du passé) de nature mémorielle. | ||
| 461 |
_vN.44/45 _d2000 _pp.159-175 _tDroit et Société _cParis |
||
| 606 |
_aPESQUISA CIÊNCIAS SOCIAIS JUSTIÇA _9108861 |
||
| 700 |
_aISRAËL _bLiora _914486 |
||
| 701 |
_aMOURALIS _bGuillaume _914487 |
||
| 852 | _jP.102 | ||