000			01516nam a2200229 4500
001			14309
090			_a14309
100			_a20010326c2000 y0pory50 ba
101			_afre
200			_aL'évolution française de l'échevinage au tribunal pour enfants _fMaryvonne Autesserre
330			_aA l'origine, sous l'influence de l'idéologie philanthropique, la collaboration magistrat-laïc dans la gestion du phénomène de délinquance juvénile ne soulevait aucune difficulté; ils y participent conjointement. Mais, entre ces deux protagonistes, la controverse s'est instaurée quand il s'est agi d'installer les laïcs dans les tribunaux et de les faire participer à la fonction de justice. Les magistrats, jaloux de leurs prérogatives, en ont pris ombrage, ils ont alors cantonné les laïcs à un rôle accessoire. Celui-ci a subsisté en dépit de l'intervention de l'ordonnance du 2 février 1945 qui a institutionnalisé leur fonction d'assesseur dans les tribunaux pour enfants et consacré l'échevinage.
461			_vV.53,n.2 _dAvr.-Juin 2000 _pp.183-218 _tRevue Internationale de Criminologie et de Police Technique et Scientifique _cGenéve
606			_aDIREITO DOS MENORES _95107
606			_aDELINQUÊNCIA JUVENIL _9689
606			_aTRIBUNAL DE MENORES _9974
606			_aFRANÇA _92861
700			_aAUTESSERRE _bMaryvonne _9108840
852			_jPP184