Resumo inserto na publicação. Ficheiro de 331 KB em formato PDF (23 p.)

Para comparar as teorias dos especialistas com as teorias leigas sobre a corrupção, pedimos a 388 adultos portugueses, 204 homens e 184 mulheres, que preenchessem um de três questionários que continham uma parte comum e eram constituídos por uma tarefa de associação de palavras e diversas escalas de opinião. Os principais resultados mostram que os leigos (a) associam fortemente a política à corrupção; (b) consideram que alguns comportamentos são mais condenáveis do que outros, merecendo diferentes tipos de punição; (c) estão conscientes das diferentes consequências da corrupção; porém, apenas o efeito negativo da corrupção sobre a organização social prediz o grau em que as práticas corruptas são consideradas como condenáveis; (d) consideram que Angola apresenta níveis de corrupção, nomeadamente de pequena corrupção, mais elevados do que Portugal e sofre mais as suas consequências; contudo, contrariamente ao que era esperado, a experiência de vida num país com níveis de corrupção mais elevados conduz à formação de opiniões menos, e não mais, negativas sobre as consequências da corrupção. Estes diferentes aspetos das teorias leigas sobre a corrupção são analisados e discutidos.