<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03296nam a2200301   4500</leader>
  <controlfield tag="001">7477</controlfield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">7477</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20020312d1988       y0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ita</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Ipotesi di applicabilit&#xE1; nel contesto socio-giuridico italiano della misura consistente in prestazioni lavorative gratuite al servizio della comunit&#xE0;</subfield>
    <subfield code="f">Gilda Scardaccione</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="210" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Roma</subfield>
    <subfield code="c">Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato</subfield>
    <subfield code="d">1988</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="215" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">XIII,101-147 p.</subfield>
    <subfield code="d">21 cm</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Extracto da Revista "Rassegna Penitenziaria e Criminologica", Ano X, n&#xBA; 1-3, Gennaio/Dicembre 1988.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="330" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Si intende in primo luogo fornire un quadro riassuntivo di come il Community service order, ovvero la misura penale consistente nell obbligo di prestazioni lavorative grituite di publica utilit&#xE0;, sia applicata in alcuni sistemi normativi di paesi europei ed extra-europei che la prevedono. Si sono evidenziate alcune caratteristiche sia nella fisionomia giuridica sia negli operativi che tale misura assume nei paesi considerati ove si presenta applicata in maniera piuttosto differenziata. In alcuni casi infatti il Community service si presenta come misura penale autonoma direttamente applicabile in fase di giudizio (Gran Bretagna), in altri casi come misura sostitutiva delle pene detentive brevi (Italia, Olanda), oppure nell'ambito dell'applicazione di altre misure alternative alla detenzione (Francia, Stati Uniti) o anche nelle modalit&#xE1; di risarcimento del danno o come modalit&#xE1; di trattamento durante l'esecuzione della condanna (Stati Uniti). L'analisi di criteri diagnostici di applicazione delle misure ha portato alla conclusione che generalmente vengono scelti soggetti di et&#xE0; non superiore ai 30 anni, autori di reati non gravi contro il patrimonio e nella maggior parte dei casi desoccupati, ma in possesso di specifiche abilit&#xE0; lavorative. L'analisi dell'assetto normativo italiano ha invece evidenziato tre specifici ambiti di applicazione e sviluppo della misura in questione all'interno dell'assetto normativo gi&#xE0; esistente. Un primo ambito di applicazione fa riferimento alle misure sostitutive della pene detentive brevi (legge 689/81), ove si configura per&#xF2; ai sensi della stessa normativa, come conversione della pena pecuniaria in lavoro gratuito. Pi&#xF9; interessante, anche se attualmente si possono solamente formulare delle ipotesi, &#xE0; un inserimento della misura nell'ambito dell'applicazione delle misure alternative alla detenzione (legge 663/'86) ovvero durante la esecuzione dell'affidamento in prova o della semilibert&#xE0;. Vengono formulate ipotesi di articolazione della misura, pur se non mancano obiezioni e difficolt&#xE0; applicative.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DIREITO PENITENCI&#xC1;RIO</subfield>
    <subfield code="9">549</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TRABALHO A FAVOR DA COMUNIDADE</subfield>
    <subfield code="9">4957</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MEDIDAS N&#xC3;O PRIVATIVAS DE LIBERDADE</subfield>
    <subfield code="9">102718</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">MEDIDAS DE EXECU&#xC7;&#xC3;O NA COMUNIDADE</subfield>
    <subfield code="9">103542</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">IT&#xC1;LIA</subfield>
    <subfield code="9">5031</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">SCARDACCIONE</subfield>
    <subfield code="b">Gilda</subfield>
    <subfield code="9">8445</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">343.8SCA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">343_000000000000000_8SCA</subfield>
    <subfield code="5">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="6">4262</subfield>
    <subfield code="9">10251</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="f">DGRSP4262481356</subfield>
    <subfield code="k">343.8SCA</subfield>
    <subfield code="n">2021-12-17</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">MO</subfield>
    <subfield code="x">oferta</subfield>
  </datafield>
</record>
