01896     2200253   4500001000700000090001100007100004100018101000800059102000700067200013300074210002500207215002200232225001200254328025000266330077800516606003301294606002201327606003301349675001801382700005201400702005901452852001201511995011901523408076  a408076  a20231110d        kmmy0pory50      ba  apor  aPT  a Psicologia em Tribunaleo caso da severidade punitivafMarta Cristiana Barros de Faria Ramos gori. tese Carlos Alberto Poiares  aLisboac[s.n.]d2011  a130 p.d30 cm PDF  aEstudos  aDissertação apresentada para a obtenção do
Grau de Mestre em Psicologia Forense e da Exclusão Social no Curso de Mestrado em Psicologia Forense e da Exclusão Social
conferido pela Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias.  aNo nosso Estudo obtivemos uma amostra 183 estudantes do 1º Ciclo de Direito, organizados
por três grupos de intervenção: Retribuição (M=34,11; DP=12,865), Prevenção Geral
(M=30,52; DP=11,489), Prevenção Especial (M=30,95; DP=13,485). Através da análise
estatística dos dados recolhidos, relativamente a comparação de médias entre estratégias
penais, verificou-se que o grupo Retribuição sentenciou uma média mais elevada de anos a
todos os crimes, excepto ao Crime J. A nossa amostra, a qual aleatória simples apresentou
uma distribuição normal e todos os testes apresentaram um p-value inferior a .05, indicando a
significância dos nossos resultados, excepto no Crime I, da estratégia Prevenção Especial (pvalue=.
074).  aDIREITO PENITENCIÁRIO9549  95182aPUNIÇÃO  9422103aESTRATÉGIAS PENAIS  9420646a343.8  9422102aRAMOSbMarta Cristiana Barros de Faria   47279421549aPOIARESbCarlos Alberto Martins Da Silva   jEST1214  104EST_1214_00000000000000052023-11-10691579479559aDGRSPcDGRSPfDGRSP9157kEST1214n2023-11-10o0rMOxOferta