02384 2200277 4500 407850 407850 20230811d kmmy0pory50 ba por PT Psicologia das motivações ajurídicas do sentenciar factos que condicionam a justiça no âmbito da decisão judicial Flávia Maria Mendonça Sousa ori.tese Carlos Alberto Poiares Lisboa [S.n.] 2016 109 p. 30 cm PDF Estudos Dissertação alegada para a aquisição do Grau de Mestre em Psicologia Forense e da Exclusão Social, ministrado pela Escola de Psicologia e de Ciências da Vida da Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias. A presente tese de mestrado incide na Psicologia das Motivações Ajurídicas do Sentenciar em prol do estudo investigativo dos factos que condicionam a justiça no âmbito da decisão judicial. Tem como objeto de estudo a credibilidade e a fiabilidade da prova testemunhal no campo de ação da Psicologia do Testemunho. Nomeia, em termos gerais, os factos condicionadores à justiça em contexto judicial em que cooperam todos os protagonistas do processo de criminalização secundária; porém, visa o ponto fulcral dos condicionadores atentos ao aplicador na demanda da justiça. A finalidade preside na análise preditora das potencialidades de avaliação da GAMAS – Grelha de Análise das Motivações Ajurídicas do Sentenciar (Poiares, 2005), aplicada no Tribunal de Instância Local Criminal de Lisboa – 1ª Seção de Instrução Criminal. A amostra é constituída por 50 julgamentos, com o total de 264 personagens judiciais (arguidos, vítimas e testemunhas). Os resultados demonstram a validade e a consistência interna da grelha inclusive indiciam a verificação das motivações ajurídicas nas decisões judiciais – notória influência, estatisticamente significativa quanto aos tipos de comportamentos verbais e não-verbais (p <0,05). 705 PSICOLOGIA 252412 PROVA TESTEMUNHAL 5079 TESE DE MESTRADO JUSTIÇA 790 158224 159.9 421711 SOUSA Flávia Maria Mendonça 421549 POIARES Carlos Alberto Martins Da Silva 727 EST1197 0 EST_1197_000000000000000 2023-08-11 8925 479214 DGRSP DGRSP DGRSP08925 EST1197 2023-08-11 0 MO Oferta