<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="https://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="https://www.loc.gov/MARC21/slim https://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="https://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03215     2200241   4500</leader>
  <controlfield tag="001">404224</controlfield>
  <datafield tag="010" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">972-40-1570-X</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="021" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PT</subfield>
    <subfield code="b">166334/01</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="090" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">404224</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20220706d        ummy0pory50      ba</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="200" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O processo penal como instrumento de pol&#xED;tica criminal</subfield>
    <subfield code="f">Fernando Fernandes</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="210" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Coimbra</subfield>
    <subfield code="c">Livraria Almedina</subfield>
    <subfield code="d">2001</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="215" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">866 p. </subfield>
    <subfield code="d">23 cm</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="225" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Teses</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="317" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Este documento pertence &#xE0; "Doa&#xE7;&#xE3;o Am&#xE9;lia Vera Jardim".</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="321" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Integrado no Sistema Jur&#xED;dico-Penal, o processo penal encontra-se em uma rela&#xE7;&#xE3;o de complementaridade funcional junto ao Direito Penal material, tendo por consequ&#xEA;ncia que tamb&#xE9;m ele pode ser estruturado de modo a viabilizar a solu&#xE7;&#xE3;o dos problemas verificados no interior do Sistema. Sendo a sobrecarga um dos mais angustiantes problemas do estado actual do Sistema Jur&#xED;dico-Penal, no que ao processo penal pertine a contribui&#xE7;&#xE3;o proposta reside na sua orienta&#xE7;&#xE3;o pol&#xED;tico criminal, de modo que, al&#xE9;m da sua indiscut&#xED;vel natureza de garantia, ele apresente tamb&#xE9;m uma certa funcionalidade; para se atingir esse objectivo &#xE9; necess&#xE1;rio que a sua actua&#xE7;&#xE3;o seja n&#xE3;o s&#xF3; retrospectiva, voltada para a reconstru&#xE7;&#xE3;o dos fatos passados, em aten&#xE7;&#xE3;o fiel ao dogma da verdade material, mas que tamb&#xE9;m actue a partir de determinados progn&#xF3;sticos; que esses progn&#xF3;sticos sejam identificados em conformidade com as finalidades de pol&#xED;tica criminal correspondentes &#xE0; teleologia do Sistema considerado no seu conjunto. Uma das formas imaginadas para se alcan&#xE7;ar a mencionada orienta&#xE7;&#xE3;o pol&#xED;tico-criminal do processo penal consiste na diversifica&#xE7;&#xE3;o dos ritos processuais, adequando-os de acordo com a gravidade e a complexidade do caso. Dentre essas formas de diversifica&#xE7;&#xE3;o processual sobressai a tentativa de introduzir alternativas consensuais para a solu&#xE7;&#xE3;o do conflito penal, por&#xE9;m no interior do pr&#xF3;prio processo e delimitadas pelos princ&#xED;pios inerentes, conforme foi poss&#xED;vel verificar nas experi&#xEA;ncias dos Ordenamentos italiano, alem&#xE3;o, portugu&#xEA;s e brasileiro, especificamente abordadas no texto. Contudo, a admissibilidade dessas alternativas consensuais pressup&#xF5;e que n&#xE3;o seja expressiva a dignidade penal do bem jur&#xED;dico protegido, que n&#xE3;o haja uma acentuada car&#xEA;ncia de tutela penal e que o rigor da resposta estatal potencialmente a ser posta como consequ&#xEA;ncia jur&#xED;dica, dada a gravidade do delito, n&#xE3;o exija um cuidadoso e meticuloso procedimento de natureza formal, com vistas a se assegurar o vector garantia. Ademais, &#xE9; pressuposto que na actua&#xE7;&#xE3;o concreta haja uma atenua&#xE7;&#xE3;o do ju&#xED;zo de reprova&#xE7;&#xE3;o inerente &#xE0; culpabilidade, sendo o espa&#xE7;o complementado por raz&#xF5;es superiores de pol&#xED;tica criminal, com destaque para a preven&#xE7;&#xE3;o especial e, por excel&#xEA;ncia, voltadas para a n&#xE3;o estigmatiza&#xE7;&#xE3;o, observando-se uma cuidadosa imbrica&#xE7;&#xE3;o entre os vectores da efici&#xEA;ncia, funcionalidade e garantia.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">C&#xD3;DIGO PENAL</subfield>
    <subfield code="y">PORTUGAL</subfield>
    <subfield code="9">428517</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PROCESSO PENAL</subfield>
    <subfield code="y">PORTUGAL</subfield>
    <subfield code="9">428518</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="675" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">343.1</subfield>
    <subfield code="9">428384</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Fernandes</subfield>
    <subfield code="b">Fernando</subfield>
    <subfield code="9">329573</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="852" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="j">AVJ182</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="995" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">AVJ_182_000000000000000</subfield>
    <subfield code="5">2022-07-06</subfield>
    <subfield code="6">5878</subfield>
    <subfield code="9">441609</subfield>
    <subfield code="a">DGRSP</subfield>
    <subfield code="c">DGRSP</subfield>
    <subfield code="f">DGRSP5878</subfield>
    <subfield code="k">AVJ182</subfield>
    <subfield code="n">2022-07-06</subfield>
    <subfield code="o">0</subfield>
    <subfield code="r">MO</subfield>
    <subfield code="x">Doa&#xE7;&#xE3;o</subfield>
    <subfield code="z">Doa&#xE7;&#xE3;o de Amelia Vera Jardim</subfield>
  </datafield>
</record>
